Entre as mais viáveis de todas as ilusões econômicas está a crença de que a máquina, na realidade, cria desemprego. Destruída mil vezes, tem ressurgido sempre das próprias cinzas com a mesma firmeza e o mesmo vigor. Sempre que há prolongado desemprego em massa, é a máquina que, novamente, leva a culpa. Essa falácia é ainda a base de muitas manifestações de sindicatos. O público tolera tais manifestações porque acredita que, no fundo, eles têm razão, ou sente-se demasiado confuso para ver com justeza por que estão errados. A crença de que as máquinas causam desemprego, quando mantida com alguma consistência lógica, conduz a ridículas conclusões. Devemos estar causando tanto desemprego com o aperfeiçoamento tecnológico de hoje em dia, quanto o homem primitivo deve ter começado a causar com os primeiros esforços feitos no sentido de poupar, para si, trabalho e suor inúteis. Para não irmos muito longe, consideremos The Wealth of Nations, de Adam Smith, livro publicado em 1776. O primeiro c
O feminismo pós-moderno, com sua pseudo-epistemologia de "desconstrução", "vivência" e "lugar de fala" renuncia consciente e intencionalmente à lógica e à racionalidade, colocando a mulher em um status sub-humano, próximo a um animal. Na verdade, a posição dos bichos é ainda mais confortável pois enquanto estes não têm escolha, tendo apenas a vivência como sistema de aprendizado, os pós-modernos renunciam deliberadamente à razão - uma ferramental infinitamente mais poderosa - para se colocar na exata situação dos animais. Só a vivência importa a eles - e a inspeção lógica não desempenha nenhum papel relevante. A situação piora consideravelmente com seu ativismo medíocre de defecar na rua como um cão, berrar em ônibus e corredores de escolas, fazer arte de retardado mental, sangrar e se esfregar pelo chão como um gato, urinar em praias diante de fogueiras, descuidar da aparência, etc. - os mesmos protestos que animais desesperados fazem. Como isso vai resol